简介：产品是一个胶水的角色，技术是一个钉子的角色，两者的区别在于一个是偏于设计，一个偏于实现；联系的纽带是业务，实现的核心是需求。 一个全家桶的技术是否更适合做产品？今天就这个问题发表一下自己的看法。 国家十 ...
| 产品是一个胶水的角色，技术是一个钉子的角色，两者的区别在于一个是偏于设计，一个偏于实现；联系的纽带是业务，实现的核心是需求。 
一个全家桶的技术是否更适合做产品？今天就这个问题发表一下自己的看法。 国家十二规划，提了一个新专业——物联网工程专业。这个专业从目前国内的高校开设情况来说，是一个全家桶的典型代表。对于这个全家桶的专业，从底层——网络传输层——应用层——拓展层可谓是层层涉及，但是弊端就是全而不精。底层的单片机、PCB电路设计、模数电都有涉及，网络层的传输协议，ZigBee无线通信、RFID传输，应用层的java web、Android、Linux、C#和HTML前端、JS等，可谓，一个软硬件结合的专业，有了技术的广度，但却没有足够挖出技术的深度，这样的全家桶在做产品时候是否会有优势呢？
关于这个问题，提出如下几点看法： 1.产品的首要核心工作是挖掘用户需求，那么如何才能尽可能的挖掘用户需求。初级的产品只是满足用户提出的需求，但我看来一个具有更多可能的产品，应该具备引导用户需求的能力；如何引导，那么沟通能力就体现了极其重要的作用。 2.引导用户需求，靠沟通。如何借助用户的需求进行引导型的需求拓展，那么就需要产品经理在沟通的时候能够准确的沟通交流；然后，如何升华成引导型的需求呢？这需要宽泛的知识领域储备。简单来讲，就是你得上知天文，下知地理，把用户没有理解到，需求意向给人引导出来。为何这样做？需求的增加，肯定伴随工作量的增加，工作量增加最直接的体现就是资金预算的增加，最终引导用户买单。 3.技术沟通，更贴近。非专业科班的产品，在与技术交流时候，总会说这是用户的需求，但没有认知到，有些用户在提需求时候并没有考虑到技术实现的合理性。因此导致需求沟通时候反复修改，最终导致开发进度缓慢，研发抱怨，产品无疑背锅。但客观看，还是再需求挖掘时候的问题，在用户提出的需求是，只是考虑挖掘，没有考虑理论实践的合理性。 4.创意PK技术。到一个人技术过强的时候，思考偏向理性思维和逻辑思维，无疑会压制他们的创造性的思维。但是当没有技术知识为背地，就会陷入茫茫雪域高原看不到方向的状态。因此，只有把握技术核心，方才谈创意，好的产品一定是兼具功能，同时更富有创意。 欢迎下方留言，发布更多你的观点！本文仅代表作者个人观点，不代表巅云官方发声，对观点有疑义请先联系作者本人进行修改，若内容非法请联系平台管理员，邮箱2522407257@qq.com。更多相关资讯，请到巅云www.rzxsoft.cn学习互联网营销技术请到巅云建站www.rzxsoft.cn。 |
